百度文库算不算侵权(百度文库事件)
百度文库算不算侵权(百度文库事件)
近日，一场由知名作家贾平凹、韩寒等人发起的诉讼案，将百度文库涉嫌盗版的争议推向了公众视野。这场发生在3月28日的事件，标志着网络版权侵权问题再次成为社会关注的焦点。
1、火并王伦 王伦邀请晁盖七人到山南水寨亭子，终不愿收留晁盖等人，林冲跟汪伦对博几句而后拔出尖刀，指向王伦，明晃晃的刀尖刺入王伦的心窝，林冲割下王伦的头，提在手里，晁盖仗义疏财，智勇双全，被林冲推举为山寨之主。
2、在野猪林时林冲被二人绑在树上，险些被杀死，幸亏他的结义兄弟花和尚鲁智深一路相随，林冲被鲁智深“大闹野猪林”相救。棒打洪教头 林冲路过“小旋风”柴进府上，柴进见他是赫赫有名的八十万禁军教头林冲，心中大喜，厚礼款待。
3、林冲的上司太尉高俅义子高衙内霸占林冲的妻子不成，便设下毒计要害林冲。于是，林冲被判了重刑，刺配沧州，又用重金收买了押送的差役，让他们在半路上结果林冲的性命。走了不几天，来到一个险恶的地方，叫野猪林。正准备下手，只听“当啷”一声，薛霸的棍子没有打着林冲，却被打飞了。
1、上传他人的学位论文当然属于侵权行为咯（除非你跟那个论文作者商量过，对方同意），这个责任肯定是你来承担，百度是不会承担这个责任的。毕竟文档是你传上去的，百度只是负责检查文档的质量排版等等，版权问题不是他所考虑的。而且百度文库也有说明，上传的文档后果自负的。
2、百度文库也类似啊，借第三方之手上传（上传者不明确身份），然后提供平台和下载，不管有没有盈利为目的，似乎有侵权之嫌疑。从当年的案件看，万方、CNKI、超星、文章作者等，似乎也可以控诉百度。剧本人所知，期刊论文收录有固定数据库的。
3、在未经原论文作者授权的情况下，摘抄、复制原论文具有独创性的文字内容或表达形式，侵害了原作者合法的著作权利。根据相关法律规定，剽窃原创作品的应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
这个你可以看新闻的，前段时间度娘在处理文库，因为有人说度娘的文库涉及了版权问题，所以度娘花了半个月的时间处理了所有侵权文档，但是现在好了，你可以陆续的找到小说或是上传小说了，但一定要注意不侵权，不然还是会被扣下的，审核是不会通过的。
楼主是说得上一次的么？我了解的就只有一次，几个月前吧。直接在网上就好像查得到的，好像是百度文库由于版权问题打官司，然后就把没有作者版权允许的东西删了。没办法啊，没版权算是不合法的吧。再说文库本来东西也不算多，要下东西的话可以去看下新浪爱问资料下载。
百度文库因为可能涉及侵权，最近比较乱，百度最近在打官司，有很多东西都删掉了，百度CEO李彦宏先生说如果管理不好百度文库可能会关掉“百度文库。
因为最近诸多作家联名“讨伐”百度，声称其文库盗版问题严重，极大的损伤了诸多作家的利益，所以百度文库为了表示对此事的重视，把没有得到授权的小说之类的资源全部删除了。
因为百度文库貌似侵权了，所以作家们联合起来要求百度删文，所以现在百度文库上没有那些文了，只剩下130份文了。所以当然没有郭敬明的小说了。
别提了，我也火死了，度娘将文库整顿了一下，说说是侵犯版权了！！将好多小说都删掉了，不过你以前下载文库用掉的金钱值全还给你了。
中国的法律对权益保护这块还不是很完善，只能有被侵权者主动维护自身的权益 百度作为一个服务广大用户的平台，虽然在侵权事件上做法欠妥当，但其贡献是有目共睹的，而且。
近日，一场由知名作家贾平凹、韩寒等人发起的诉讼案，将百度文库涉嫌盗版的争议推向了公众视野。这场发生在3月28日的事件，标志着网络版权侵权问题再次成为社会关注的焦点。
为了保护版权，百度文库加大了对侵权文档的清理力度，引入DNA比对识别技术以阻止侵权上传，并承诺对内部管理进行改进。教育界对百度文库的版权问题持支持态度，认为其在教育资源分享方面发挥了重要作用。教师们表示，百度文库为教学工作提供了大量资料，促进了教育知识的交流。
百度文库是一个共享平台，百度提供了这样一个地方让网友将资源上传共享，这些侵犯人版权的事是我们做的，跟百度一点关系都没的，像前不久，盛大对百度提出控告，最后也只是以百度承诺在四十八小时内将那些侵权的资源删掉告终。
