1、除此之外,《百家讲坛》的衰落与百家讲坛自身水平的下降也是不无关系,尤其是这个栏目的含金量相对于观众来说降低了不少。
1、一般学者是向小众传播,向同行传播,用论文著作在学术界传播;《百家讲坛》则是向大众传播,向外行传播,用电视媒体在全社会传播。这才是区别所在。 于是我们便又有了一个问题:这样一种对象、方式、范围的传播,有必要吗?学术为什么要向大众传播 这就要说到根本上了。
2、《百家讲坛》是我喜欢的一本杂志,里面内容丰富,涉及历史、军事、政治、经济等领域。文学大家、谋士、征战沙场的名将、著名的历史事件咸集其中。拿出一本08年06月的《百家讲坛》,随便翻了翻,薄薄的一本杂志,里面重量级人物倒是不少。李自成:史上最牛的下岗工人。
3、百家讲坛毕竟可以使人们了解历史真相,它能够吸引一些人,并勾起这些人想对中国的历史和文学进一步了解,这已经就着实不易了。
4、内容有夸大、无聊之感。《百家讲坛》原本的用意是通过邀请一些高校的老师来讲述一段段历史往事,实现传播媒体对民众的教育功能。但是在易中天、于丹等一批讲师火了之后,《百家讲坛》在内容选取上就越发倾向于商业化,内容开始趋向夸张、失真以及猎奇。
5、希望能给大家带来帮助! 篇一:百家讲坛观后感 我对宋史很不了解,一次,我在电脑上搜关于历史的百家讲坛视频,看到了袁老师做客百家讲坛讲述专题《两宋风云》之《康王赵构》,听着袁老师精彩的讲述,这段历史一下子就迷住了我,也使我从中受益匪浅。
1、这一次的《百家讲坛》让我有了很大的感悟。《百家讲坛》是个好栏目。有时间会常看的。二 百家讲坛一直是我比较喜欢的栏目。从纪连海的《正说和珅》到易中天的《品三国》。这几天我就关注着于丹教授的《论语》。《论语》是一本记录孔子与他的弟子的言行的书。
2、读百家讲坛有感1 近一段时间来,中央电视台的“百家讲坛”栏目红极一时,其间的易中天品“三国”、阎崇年评“清史”、张瑞芳说“聊斋”、刘心武谈“红楼”。虽其褒贬不一,众说纷纭,但是却得到了老百姓的普遍接受,使其收视率大大提高。
3、老师讲,我们认真听,老师讲完我们要经过自己认真的思考和加工,最后再通过以后的实践来表达出来最终完成对社会和国家的贡献,这才是教育真正的目的,读后感《观百家讲坛康震老师《唐宋八大家》之韩愈后读《师说》有感!(原创)》。
4、我读《于丹论语心得》是在模拟考试前后,因为学习的关系,所以并没有认真细读,只是粗略了解了其大概。那时只觉得它是众多《百家讲坛》中的一本,只因为它不是什么“疑案”,不是什么“之谜”,加之舆论哗然,对之赞赏有佳,才买来读的。
同时,学习是一种生命的过程,学任何一样东西,必须专心致志、持之以恒,一心一意地去 经历,才会有所成。
《百家讲坛》观后感作文1 在寒假里,我在电视这个万千世界里观看到了一个使我受益匪浅的节目——《百家讲坛》。这个节目是由钱文忠教授主持的,解说了《三字经》中的奥妙。 其中,我观看了第5集,这集是讲孝和悌是一种什么样的东西,它们能起到什么样的作用。
寒假期间,听爸爸说在《百家讲坛》里有很多好东西,看了之后可以学到很多做人的道理,只要看懂了一点,就可以让你受用一生,于是我便去瞧了一瞧《百家讲坛》里钱文忠讲的《三字经》,刚开始听他这这一讲还有许多的趣味,还融入了一些动漫式的讲谈方法(很新颖)。