1、法律分析:讨债公司讨债不合法。讨债公司承办委托书账追债,没有法律依据,缺乏法律赋予的权限和行政强制力。讨债公司的存在,不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序,危害社会治安,而且助长了地下非法讨债活动,在社会上造成不良影响。
1、代为讨债并不合法。根据现行法例,严禁设立任何性质的讨债机构,并处罚所有违法者。对于仍在进行非法收债行为,且侵害他人权益的,要严加执法打击。
2、法律分析:讨债公司讨债不合法。讨债公司承办委托书账追债,没有法律依据,缺乏法律赋予的权限和行政强制力。讨债公司的存在,不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序,危害社会治安,而且助长了地下非法讨债活动,在社会上造成不良影响。
3、【法律分析】:讨债公司的存在是不合法的,所以无法通过合法渠道从事讨债业务。首先,工商注册范围没有讨债项目,讨债公司是严禁注册的。
4、法律分析:讨债是合法行为。公司也是合法注册的,不存在违法问题。关键看讨债手段是否违法。有没有非法拘禁、殴打、恐吓债务人的暴力行为。有,就不合法。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六条 民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。
5、法律分析:催债公司不合法。禁止经营讨债公司,我国律师法等法律规定,除了律师之外,任何人不得有偿代理法律业务。目前中国还没有一家合法的“催债公司”,这些公司的执照一般都是中介公司执照,讨债业务,市场监督管理局是不会批准的。
6、法律分析:追债公司是不合法的,国家工商总局明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册;对已经登记注册的,各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。国务院三部门又一次明令取缔各类追债公司,禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
1、代为讨债并不合法。根据现行法例,严禁设立任何性质的讨债机构,并处罚所有违法者。对于仍在进行非法收债行为,且侵害他人权益的,要严加执法打击。
2、法律主观:委托讨债公司讨债不合法,相关法律规定取缔各类讨债公司,禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司,债权人要追讨债务应当采取合理合法的方式,如协商、调解、仲裁或者诉讼等。法律客观:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
3、债权人委托债务公司追债不违反,但是追债公司往往会采取暴力催收等不合法的手段追讨债务,这是不合法的。而且讨债公司的经营范围在法律上不被认可,如果以讨债公司注册公司是不被法律允许的,目前注册的“讨债公司”一般以信用征信公司为名。
1、法律分析:讨债公司讨债不合法。讨债公司承办委托书账追债,没有法律依据,缺乏法律赋予的权限和行政强制力。讨债公司的存在,不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序,危害社会治安,而且助长了地下非法讨债活动,在社会上造成不良影响。
2、法律分析:正规讨债公司不合法。讨债公司承办委托书账追债,没有法律依据,缺乏法律赋予的权限和行政强制力。讨债公司的存在,不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序,危害社会治安,而且助长了地下非法讨债活动,在社会上造成不良影响。
3、【法律分析】:讨债公司的存在是不合法的,所以无法通过合法渠道从事讨债业务。首先,工商注册范围没有讨债项目,讨债公司是严禁注册的。
【法律分析】:在我国,催债公司的合法性存疑。这些公司通常接受委托追讨债务,但缺乏法律明确授权,不具备相应的执行力和强制手段。某些催债公司采用威胁、欺骗等非法方式向债务人施压,强行索债。更有甚者,涉及暴力行为,如绑架和人身安全威胁,以此换取高额回报。
法律分析:催债公司不合法。禁止经营讨债公司,我国律师法等法律规定,除了律师之外,任何人不得有偿代理法律业务。目前中国还没有一家合法的“催债公司”,这些公司的执照一般都是中介公司执照,讨债业务,市场监督管理局是不会批准的。
【法律分析】:目前注册的“讨债公司”一般以信用征信公司为名,处理次级债务,属于法律上的债权转让问题,是合法的。一般来说,他们也不叫讨债,叫“商账催收”,受托帮忙讨债的人即“商账催收师”。
法律分析:可以。法律上属于民间借贷法律关系,适用有关民间借贷的法规调整。讨债有上门协商、催问、向法院起诉等各种方式方法,只要是依法合规催讨债务的话,都是合法的,讨债公司催债也应该如此。