新红楼梦评论,求新版红楼梦评论啊
新红楼梦评论,求新版红楼梦评论啊
1、新版红楼个人感觉还是不错的：①场景比较浪漫唯美 ②人物漂亮，话说虽然是铜钱头 ③配乐不好，配乐有些阴阳怪调的感觉。有时候再加上情节就有点怪怪的感觉。④旁白很多，人物念白比较偏文言。人物声音很稚嫩，念白很古典有点搭不上的感觉。⑤演员的选择上争议很大，但演员都还算养眼。
新版红楼梦在雄厚的资金保障和优越的技术支持下，确实拍出了很多美丽的镜头，场景呀，服饰呀，装扮呀都很创新，在演员上也采取了分年龄段的做法。并且使用了大量旁白使该剧在叙事上更具连贯性和完整性。
诚然，无论是什么电视与电影，新版必定会备受诟病，但是我们要站在客观的角度上看待这个问题，就像一代人对下一代人得批评一样，实际出发点是好的。对于这个问题，我看了全部的新版红楼梦，但是，说实话，我晚上不敢看，我胆子小，尤其是其中黛玉死后，宝玉游大观园时的恐怖场景。
不用再举细节了，道具、布景、人物、对白、情节、配乐等方方面面，新版红楼梦可说是中了十面埋伏，全盘败给87版红楼梦。甚至用“败”字都是在侮辱87版红楼梦，二者根本就不是一个档次的作品。如果说旧版是经典的话，那么新版就是静电——静静地放着，冷不丁就电你一下，劈得你外焦里嫩。
新版电视剧《红楼梦》，应该说从制片导演，到演职员都尽了很大的努力。单从摄影，及灯光效果看，个人认为，整体很柔和，太虚幻景的设计也令人神往。大多认为，角色的形象及演员的表演是其败笔所在。部分原因，是制片人及导演的审美方面的倾向，似乎是以清代所绘红楼梦图像为参考。
首演后，《红楼梦》被评论为越剧的经典之作。演出不仅不是简单的复排，而是以现代审美观点进行加工修改，展现出了新的风貌。新版越剧《红楼梦》在剧本、编导演、舞美、音乐等方面进行了深入的探索，将传统剧目焕发出新的光彩，受到了广泛的好评。
好看这种东西属于个人审美，就我而言，我觉得新版的还可以，没有传说中的那么烂。一直都觉得不管是好是坏都要亲自看过才有资格评论，不然只是跟风而已，即使不喜欢，也可以举出诸多例子来反驳，是有自己的思想的，而不是跟风黑。所以这个暑假我就去看了。
1、编导演方面，新版《红楼梦》采用了现代的编导手法，将现代元素融入其中，使剧情更加生动有趣，演员的表演更加自然流畅。舞美方面，新版《红楼梦》采用了现代化的舞台设计和灯光效果，营造出了丰富的视觉体验。音乐方面，新版《红楼梦》对传统越剧的音乐进行了创新，加入了现代音乐元素，使音乐更加多样化。
2、红楼梦影评：当我看到《红楼梦》中第十九集《琉璃世界白雪红梅》时很感慨，一直都说自己喜欢《红楼梦》喜欢得什么似的，也经常跟他人讨论起里边的情节内容，一副“红迷”的样子。
3、新红楼梦影评 《红楼梦》相信大家都不陌生，它是一部有高度思想性和高度艺术性的伟大作品，可以代表古典小说艺术的最高成就，它以荣国府的日常生活为中心，以宝玉、黛玉、宝钗的爱情婚姻悲剧及大观园中点滴琐事为主线，以金陵贵族名门贾、王、薛、史四大家族由鼎盛走向衰亡的历史为暗线。
4、《红楼梦》是我最最喜欢的小说，而对《红楼梦》的偏爱在最初的时候是由87版电视剧《红楼梦》开始的。《红楼梦》中最令我念念不忘的是金陵诸钗的故事，在我看来这是《红楼梦》故事的灵魂。
5、老版红楼梦的导演王扶林先生不仅导演了《红楼梦》，还执导了《三国演义》，展现了丰富的创作经验和深厚的艺术底蕴。而新版的李少红女士，则以其作品《橘子红了》与《大明宫词》展现出了独特的艺术风格和创新精神。
6、欧阳奋强出了一本书叫《记忆红楼》，扉页有一个作者介绍，说他创作的贾宝玉不可超越，我准备给他提醒一下，再版的话把这几个字去掉，你只能说比较尽心尽力完成了角色，说不能超越就太过了。87版的《红楼梦》只能按照冯其庸先生的评价：这是《红楼梦》小说有史以来最大的普及。
拍摄认真程度 对于老版和新版来说，从编剧的认真程度和演员的认真程度，很显然是老版更胜一筹的。老版对原著的还原度最好，而且演员对剧本的理解也比较深刻，新版虽然用着同样的剧本，但是视觉效果和还原度却远远不如老版。
版的《红楼梦》由于当时的经费、条件所限，注重写实，所以略去了太虚幻境中的情节，也弱化了宝黛姻缘的源头：木石之盟；而12年新版的《红楼梦》将这些书中的情节尽数搬到荧幕上，基本完全忠实于“程乙本”《红楼梦》原著的内容，一定程度上强化了宝黛爱情这条主线。
所以这版《红楼梦》是有它超越87版的部分，但整体起伏上把握不好，一开始的悲剧气息就太重，家族兴衰，人物命运起伏，对比不够鲜明，则不容易突出整部《红楼梦》的中心思想。
新版《红楼梦》在改编和呈现上引发了不少讨论。首先，剧本方面，尽管相较于87版，新版在故事选编上有所创新，但整体起伏处理欠佳，悲剧氛围过重，没有充分展现原著的家庭兴衰和人物命运对比，缺乏鲜明的中心思想。而关于悲剧的处理，剧作倾向于一开始就过于突出，这可能导致观众感觉平淡无奇，缺乏情感共鸣。
综上所述，无论是导演的视角、编剧的创意，还是演员的演绎，老版《红楼梦》在整体性、角色的一致性和对原著的忠实度上都展现出了不俗的表现。而新版《红楼梦》虽然在某些方面尝试创新，但在整体的协调性、角色的深度以及对原著的尊重度上存在一定的局限性。
第一，新版红楼梦最好的地方就是它的拍摄十分忠于原著，所以87版缺失的部分它有一个弥补和完善。新版红楼梦想要超越87版红楼梦是很难的，所以它的拍摄的时候就没有往创作的方向上去努力，反而走了最老的路子，按着原著拍，不做引申，书是什么样它就是什么样。
正确评价新版红楼梦如下：概述新版红楼梦的特点 新版红楼梦在保留原著的基础上，运用了现代拍摄技术和手法，呈现出更为细腻、逼真的影像。同时，新版红楼梦在演员选角上也颇具匠心，演员们的表演功底深厚，成功塑造了众多鲜活的角色形象。
新版《红楼梦》在改编和呈现上引发了不少讨论。首先，剧本方面，尽管相较于87版，新版在故事选编上有所创新，但整体起伏处理欠佳，悲剧氛围过重，没有充分展现原著的家庭兴衰和人物命运对比，缺乏鲜明的中心思想。而关于悲剧的处理，剧作倾向于一开始就过于突出，这可能导致观众感觉平淡无奇，缺乏情感共鸣。
综上所述，正确评价新版红楼梦需要综合考虑其艺术价值、制作质量、演员表现以及受众接受度等多个方面。虽然新版在某些方面可能存在一些不足，但总体来说，它仍然是一部值得一看的优秀作品。观众可以通过欣赏新版红楼梦，更加深入地了解中国传统文化和古代社会的风貌。
首先，从制作质量来看，新版《红楼梦》在场景布置、服装道具、音乐配乐等方面都表现出色，营造出了一种古色古香的氛围，让观众仿佛置身于清朝末年的社会环境之中。同时，新版《红楼梦》在视觉效果上也做了很多创新，比如采用大场景拍摄、特效处理等手法，使得整个剧集更具观赏性和视觉冲击力。
