老人摔倒无人扶遭碾,老人跌倒不敢扶,小孩被碾没人救,中华民族怎么了?
老人摔倒无人扶遭碾,老人跌倒不敢扶,小孩被碾没人救,中华民族怎么了?
1、严格意义上，我国司法实践中，也并未发生过一起仅因扶人而让扶人者担责的判例，或许也正因此，每每发生类似事件，一些人只能拿出一件十年前被误读的“彭宇案”来唏嘘不已，感叹世风日下，乃至为冷漠寻找借口与出口。
1、而且黑暗是光明的衍生，有古道热肠的人就一定有麻木不仁的人。这世上，有看到老人跌倒怕讹诈的人，也有即使怕被讹诈也一定要救人的人。有李启铭，有范跑跑也有吴斌，吴菊萍。我们太小，一个人太小，我们要做的只有尽自己的能力帮助别人，做好一个好人。
2、如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。 老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。为什么呢？ 首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。
3、中国人不缺德，缺的就是让“德”展现出来的制度保障与大环境。我从来不愿听到人们站在道德的立场上谈论道德。那没有意义。比如老人跌倒了没人敢扶，大家在那儿感慨，中国人现在良心滑坡、道德沦丧，世风日下，我不同意这种说法。
4、一些不良现象的出现，有一些人的心态有问题，于是在做好事的时候，有人就会表现得很犹豫这个社会是多元化的，有好人好事出现，自然也有不好的现象发生。当面对一些老人倒地的情况时，还是依然会有人选择站出来。
5、扶与不扶都不该问责路人，大家都可能在许多媒体上看过扶摔倒老人反被讹的新闻，并且也不是个例，这应该是大部分人不敢出手相助的原因吧。但是社会已经发展到高度的文明，每个人都应该洗涤心灵，在别人遇到困难的时候都能出手相助。
呵呵，按照官方颁布的扶跌倒老人条则去判断吧。不过这个条则都是好几十页，翻完估计跌倒的人也不需要我们扶了。
我觉得可以扶的，只要在扶老人的过程中可以拍视频证明自己，但是有一些情况就是老人专门坑钱的，新闻上看到很多这种例子，好心帮助人自己却遭殃。现在社会的风气不是很好，不像雷锋那个时代了，现在帮助人还要考虑一下，万一有的人就是要坑人呢，受苦的就只能是自己了，碰瓷什么的。
老人摔倒不去扶，旁人不需承担法律责任！虽然老人摔倒，旁人看到扶起老人是一种德行高尚的体现，但是由于这些年老人摔倒之后，故意讹诈他人的行为屡见不鲜，这也导致很多人在看到老人摔倒之后，都不敢去扶老人。
1、作为个人，咱们也可以在有条件的情况下，继续做好人好事。
2、老人摔倒，干嘛不扶，不扶这是你良心已昧，扶了怕贴身，这是种小人心态，难不成每个人，你扶了都不会说谢谢，感激之类的话否。扶了贴身的人，我不敢说没有，但你扶了会内心无愧。即使失出了什么。但一辈子也会心安磊得。
3、一方面反映了当今社会诚信缺失和国人道德滑坡。助人为乐的人得不到保护，蓄意讹诈的人得不到惩罚，这更加助长了讹人者的气焰。另方面也反映了当今社会”人人自危“，因为人心中太多的依赖，过于的依赖，病态的依赖。导致没有人敢做好人，担心被讹上。
4、不管是从良心还是道德上讲，遇到老人摔倒都会毫不犹豫的去扶起来，不会因为社会上的一些负面现象，就此冷漠麻木不仁。坚信公道自在人心。一个人的品学、修养、教育、人品，会自然的良心驱驶，看到老人摔倒会毫不犹豫的去扶起来，这就是良心道德情操。遇到老人摔倒会义不容辞，毫不犹豫的去扶起来。
5、武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。
老人在摔倒后，导致大腿根部粉碎性骨折，所花费的医药费、护理费等费用已达2万余元。
