纪录片 穹顶之下 有什么科学上的明显错误(柴静的穹顶之下)

2024-06-01 20:27:26 电影资讯 4939125

纪录片《穹顶之下》有什么科学上的明显错误

1、特别是,编导虚构故事也不够细心,不该出现内容上的前后矛盾。《穹顶之下》不是一部严肃的科普片,更像是一部以雾霾为题材的电影。故事片是可以虚构、幻想、穿越,然而科教片则必须求真,必须用一丝不苟的科学方法来制作。

写看了穹顶之下后自己的观点

穹顶之下给我最大的感触是,环境保护不再是一个抽象的概念,而是与我们每个人的生活息息相关。我们每一个人都应该从自己做起,从小事做起,关注环境保护,关爱自然生态。只有这样,我们才能共同创造一个美好的未来。

穹顶之下与行尸走肉,迷雾相似,都是反映人本性的作品,但是穹顶之下没有丧尸,也没有变异的生物,可是在这个穹顶下,人类自己就已经演出了一场大戏。正是人本身的多疑,使得这个群体众口难调,矛盾和争端随之发生。

如果观者熟悉这部作品顺带原著也了然于胸的话,或许会很容易看出,《穹顶之下》无疑就是《迷雾》的剧集加长版。只不过把叙述场景加以扩大,以适应长篇叙事。《迷雾》中小镇的茫茫大雾被突然从天而降的穹顶所取代,而那间超市则顺理成章般扩大为整个小镇。

刚刚看完了柴静的《穹顶之下》一下都没有拖过时间条~~~,震撼是我看完之后的唯一感觉。我从小生活在华南地区的经济中心,我家乡的雾霾相对而言没有华北地区,特别是山西,北京等地方严重。冬天的时候我们没有暖气,也不用烧煤烧炭取暖,可是这几年空气的 变化确实挺大的。

我们务必用发展的眼光看问题,用发展的眼光解决问题。公众应该站在“穹顶”之上,节能环保应该从自己做起。我们不能嘴里一边吃着鱼翅,一边喊着保护鲨鱼。我们应倡导环保理念,倡导低碳、简约的生活方式,我们应该由己推人,而非宽于律己而严于律人。

《穹顶之下》观后感 耐着性子,终于把《穹顶之下》看完。印象如下:一,主持人比内容更抢镜。沉重沙哑的声音、疲惫苍白的神情、偶尔露出的惨笑,完全是圣斗士经过一场艰苦卓绝的战争之后的表现,让人好生怜爱。仍是一贯撒娇卖萌煽情的路线。

如何评价雾霾调查《穹顶之下》

1、《穹顶之下》纪录片的主创人员一定耗费了很多心血,通过这部纪录片,很好地向公众介绍了PM5的形成根源,告诉我们整个中国都被雾霾造就的“穹顶”笼罩着。公众因此提升了对PM5的认识,未来会增加对政府、对企业的监督意识,会提升自我的环保意识,有助于我们加快转变经济增长方式,加快节能减排进程。

2、带着好奇、压抑、震颤的心情看完了100分钟。

3、首先:雾霾真的很毒。对于雾霾,不存在“适应性”问题。这句话我再重复一遍:对于雾霾,不存在“适应性”问题。吸得越多,危害越大,特别是对小孩子。柴静视频中关于PM5的化学成分分析非常专业,健康危害的动画短片近乎完美。唯一的问题是,PM5的健康危害,除了影响呼吸道和肺功能,更为公认的是心血管疾病。

柴进的穹顶之下观后感500

在“雾霾穹顶”下,作为一个母亲是恐惧而绝望的——因此,逃往大洋彼岸或者放弃生育,正在成为越来越多年轻人的梦想或选择。

《穹顶之下》观后感 “拒绝雾霾,还我一片蓝天”这应该是我们共同的心声。昨天我看了央视记者柴静的公益片——《穹顶之下》深有感触。

从网上听来的超火的《穹顶之下》,这部片子说实话,我不确定是纪录片,还是演讲,不过先来说感受吧。看完之后超级激动,看着窗外灰蒙蒙的天空,想着12369,想着污染地图,好想自己立刻去拯救地球,可是就我一个人,再怎么样,也要大家一起努力才行吧。

《穹顶之下》,我相信很少有人会把其完整的看完,我自个也是分了几段看完的。那种感觉除了震撼——还是震撼!这份视频是我今年看到的最精彩的视频,没有之一。这种公益调查(我们姑且这样称呼它)在中国就算是动用官方的资源也是很难完成的,但柴静个人自费居然做出来了,而且还是如此精彩。

求柴进雾霾穹顶之下时评,为国为民,为了广大学生

1、信息公开与公众参与问题。柴静直言信息公开是良药。直接推介了IPE的污染地图APP(据称片子播出之后,服务器已经超负荷)。另外也给12369热线电话做了个广告。整个纪录片叙事逻辑和结构都很清楚,很多问题都说得深入脊髓,100分钟将雾霾问题分析如此透彻已经很牛很牛了。

2、柴静作为一个新闻人,把几个关键问题都找出来并说清楚了,在科学事实上没有明显的错误,这真的不是一件容易的事。更不容易的是她采访到了许多当事人,触动了长期以来敏感的话题;最重要的是可能她让许多人第一次认识到,雾霾不仅和自己息息相关,而且自己是可以推动改变的力量。这部片子必将载入史册。

3、“同呼吸,共患难”,母亲柴静在片中表达的焦虑和渴求,是为天下孩子,当然也是为所有生存在这个“雾霾穹顶”下的全体中国人发出的。【中国媒体的勇气】观看《穹顶之下》,柴静作为媒体人的追究意识和批评态度是非常明确的,她始终表现了新闻监督的问责立场。

4、简而言之,雾霾增加了人们在家中或者室内的时间看了穹顶之下感到非常震撼,看过了才知道什么是雾霾。很多人去黑柴静我觉得不应该,毕竟有人把这个问题拿出来让我们去重视,我觉得柴静的行为很值得赞赏,这个问题被提出也预示着未来将会有更多的资金投入到治理中,这对于我们未来是很好的。

5、可能又有人要说了,《穹顶之下》正是在告诉我们,追求GDP不一定代表污染,追求经济进步不一定会产生雾霾啊。但正是在这一点上,柴静并没有能够说服我。因为这个口号太诱人了,太理想了,太完美了,太多的人都曾经许诺过这样的乌托邦,所以我不得不以极为警惕的心态来接受,以极为小心的态度来看待她的论证。

6、昨天我看了央视记者柴静的公益片——《穹顶之下》深有感触。短短两个小时的时间,揭开了雾霾是什么?它是从哪来的?我们应该怎么办?雾霾是飘浮在空气中,直径小于5微米的细小颗粒物,它被吸入人体的呼吸道后给人的健康带来很大的危害。