梁林故居被拆,梁思成、林徽因故居的基本情况

梁思成、林徽因故居事件回顾

1、到了2010年1月，国家文物局进一步透露，梁林故居已被正式要求认定为不可移动文物，具体的认定程序将由北京市文物局负责执行。2010年10月，媒体报道显示，“梁林故居”在第三次文物普查中已被列入新登录项目，其不可移动文物的身份认定工作仍在进行中。

梁思成、林徽因故居的基本情况

年至1937年间，建筑大师梁思成、林徽因夫妇租住在北总布胡同3号四合院（现为24号院）。那是二人对中国建筑史及文物保护做出重要贡献的时期。梁林故居也是20世纪30年代北平文化界人士重要聚会场所，哲学家金岳霖、作家沈从文和萧乾等都是这里的常客。

在1931年至1937年间，建筑大师梁思成与夫人林徽因曾在北总布胡同3号四合院（现编号为24号院）生活，这一时期见证了他们对中国建筑史及文物保护的重要贡献。

名人故居的价值重在“人”而非“物”梁思成、林徽因，中华人民共和国国徽的设计者、人民英雄纪念碑的设计者，中国建筑设计的国家奖就叫“梁思成奖”。梁思成和林徽因夫妇于1931―1937年居住于北京北总布胡同的这处院落。

梁思成、林徽因故居，位于北京市东城区北总布胡同24号院。1931年至1937年间，建筑大师梁思成、林徽因夫妇租住在北总布胡同3号四合院（现为24号院）。那是二人对中国建筑史及文物保护做出重要贡献的时期。从2009年7月起经过持续2年多的“拆迁”与“保护”的拉锯战，梁林故居终究未逃脱碎为瓦砾的命运。

梁思成、林徽因故居的拆迁历程

1、年9月23日，富恒房地产开发公司通过土地协议出让的方式，获得了包括梁思成、林徽因故居在内的67万平方米土地，计划在此建设弘通科研大楼，并启动了拆迁工程。然而，2004年，由于拆迁工作所需的巨额资金导致公司运营困难，富恒房地产被迫将公司股权转给中信地产以寻求支持。

2、● 2003年9月23日，包括梁林故居所在的地块共67万平方米的土地被富恒房地产开发公司以土地协议出让的方式获得。

3、梁思成、林徽因故居，位于北京市东城区北总布胡同24号院。1931年至1937年间，建筑大师梁思成、林徽因夫妇租住在北总布胡同3号四合院（现为24号院）。那是二人对中国建筑史及文物保护做出重要贡献的时期。从2009年7月起经过持续2年多的“拆迁”与“保护”的拉锯战，梁林故居终究未逃脱碎为瓦砾的命运。

4、北京市东城区北总布胡同的24号院，曾是梁思成与林徽因夫妇在1931年至1937年间的寓所，这段时期见证了他们对中国建筑史及文物保护的卓越贡献。他们从这里出发，对古代建筑群落进行了深入的考察。2009年，由于商业项目，部分建筑遭到拆除，引起社会广泛关注。

梁思成、林徽因故居的官方问责

月9日，北京市和区级文物部门对“梁林旧居”拆迁事件做出了严重问责。他们指出，开发单位的拆除行为是对古都北京文物保护的严重破坏，对城市的文化传承和国际文化之都的建设造成了负面影响。根据文物法的规定，相关部门拟对拆除行为罚款50万元，并要求开发商恢复原有的旧居建筑结构。

月7日下午，北京市政协文史与学习委员会组织召开会议，北京市文物局局长孔繁峙通报了“梁思成和林徽因故居”的情况。据其介绍，公安机关已介入调查故居被拆除一事，相关当事人被“依法问责”；已责令建设单位按“梁林故居”原状进行恢复。

在2月7日的下午，针对“梁林故居”的争议性议题，政协委员们汇聚一堂，纷纷发表了他们的见解和建议。北京市政协委员、北京麋鹿生态实验中心副主任郭耕强调，文物保护是至关重要的，他指出：“梁林故居不仅是北京的建筑瑰宝，更是我们城市精神的物质象征。拆掉这样的遗产，无异于破坏中国的文化根基。

月9日，对热议多日的“梁林故居案件”，北京市终于开出“罚单”：对违法拆除“梁林故居”的建设单位拟处以50万元罚款，并责令其将所拆除故居建筑恢复原状。

北京市日前对“梁林故居”违法拆除事件做出了决定，拟对建设单位处以50万元罚款并要求恢复原状，这一举措引发了对文物保护法律问题的关注。案件的查处不仅关乎中国历史文化的尊严和文物保护法律体系的权威，也考验了政府的法律执行力度。首先，政府主管部门在“梁林案件”中的角色至关重要。

梁思成、林徽因故居官方问责

1、月9日，北京市和区级文物部门对“梁林旧居”拆迁事件做出了严重问责。他们指出，开发单位的拆除行为是对古都北京文物保护的严重破坏，对城市的文化传承和国际文化之都的建设造成了负面影响。根据文物法的规定，相关部门拟对拆除行为罚款50万元，并要求开发商恢复原有的旧居建筑结构。

2、月7日下午，北京市政协文史与学习委员会组织召开会议，北京市文物局局长孔繁峙通报了“梁思成和林徽因故居”的情况。据其介绍，公安机关已介入调查故居被拆除一事，相关当事人被“依法问责”；已责令建设单位按“梁林故居”原状进行恢复。

3、在2月7日的下午，针对“梁林故居”的争议性议题，政协委员们汇聚一堂，纷纷发表了他们的见解和建议。北京市政协委员、北京麋鹿生态实验中心副主任郭耕强调，文物保护是至关重要的，他指出：“梁林故居不仅是北京的建筑瑰宝，更是我们城市精神的物质象征。拆掉这样的遗产，无异于破坏中国的文化根基。

4、月9日，对热议多日的“梁林故居案件”，北京市终于开出“罚单”：对违法拆除“梁林故居”的建设单位拟处以50万元罚款，并责令其将所拆除故居建筑恢复原状。

5、北京市日前对“梁林故居”违法拆除事件做出了决定，拟对建设单位处以50万元罚款并要求恢复原状，这一举措引发了对文物保护法律问题的关注。案件的查处不仅关乎中国历史文化的尊严和文物保护法律体系的权威，也考验了政府的法律执行力度。首先，政府主管部门在“梁林案件”中的角色至关重要。