唯冠与苹果,苹果和唯冠的IPad商标侵权案
唯冠与苹果,苹果和唯冠的IPad商标侵权案
1、苹果是输家。深圳唯冠在2000年就在中国注册了ipa商标，对ipa商标拥有合法权，受到中国法律保护。苹果公司在没有取得深圳唯冠公司的下，将ipa商标用于一款苹果的平板上，并在中国销售，严重侵犯了唯冠在中国的合法权利。
1、iPad商标权一案终审将于2月29日上午8时50分在广东高院第一法庭开庭。 起因：2000年唯冠国际旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。当时苹果并未推出iPad平板电脑。
2、深圳唯冠坚称，内地商标权不在转让范围内，他们是该商标在中国的合法所有者。2010年，苹果公司与英国IP公司起诉深圳唯冠，要求获得中国内地的iPad商标。深圳中院于2010年4月受理此案，经过多次审理，于2011年12月判决驳回了苹果和IP公司的诉讼请求，判定苹果在商标转让过程中的行为缺乏事实和法律依据。
3、ipad商标侵权案的事件结果：苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。唯冠苹果iPad纠纷大事记：2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。
4、有趣的是，iPad商标最早并非苹果所有，而是唯冠国际控股有限公司在多个国家和地区所注册。唯冠，这个曾在全球液晶（LCD）显示器领域占有一席之地的香港上市公司，以其知识产权的广泛布局，不仅为自身赢得了荣誉，也在商标侵权事件中扮演了重要角色。
5、起初，唯冠在全球范围内注册了多个iPad商标，其中包括中国内地的两个。苹果为了绕过唯冠的高价要求，通过设立英国IP公司巧妙购得商标，以5万英镑的价格购得10个商标权益。然而，商标所有权的转让并非易事。2009年，唯冠正值财务困境，英国IP公司以低价购得商标后，试图一揽子拿下唯冠所有iPad商标。
复旦大学商标法专家王俊认为，唯冠并未实际使用iPad商标，且未因苹果产品影响其市场份额，这为和解提供了空间。只要双方能够妥协，这场商标权之争有可能迎来和解的曙光。后续广东法院的二审判决将决定这场商标大战的走向。
苹果与唯冠iPad商标权纠纷尘埃落定，苹果支付6000万美元达成和解经过一系列法律程序，苹果公司与中国唯冠关于中国大陆IPAD商标权的纠纷终于得到解决。苹果已向广东省高级人民法院指定账户支付了6000万美元的和解款项，这一款项于6月28日被用于强制执行民事调解书。
但苹果并未放弃，上诉至广东省高级人民法院。经过公开审理和调解，苹果与唯冠最终达成和解，商标归属权得以明确。这意味着，苹果新iPad可以正式在国内市场上市，此前它已经通过了国内的3C认证和电信入网许可。这一和解结果对于苹果来说是关键一步，确保了其产品在中国市场的合法销售。
苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。唯冠苹果iPad纠纷大事记：2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。
苹果通过欺诈手段获取了iPad海外商标权，并计划在美国起诉苹果，索赔20亿美元。然而，深圳唯冠创始人杨荣山澄清，索赔金额并非官方立场。同年3月，关于深圳唯冠的破产清算申请被提出，可能影响iPad商标归属权诉讼的进行。最终在2012年7月，苹果公司支付6000万美元与深圳唯冠达成和解，iPad商标权属纠纷得以解决。
1、周一，苹果与唯冠科技的商标纠纷得以和解，苹果支付6000万美元以确保在中国大陆市场的iPad销售畅通。这一和解反映了中国市场对于苹果日益增长的重要性，尤其是在iPhone销售上，一个匿名的对冲基金分析师指出，中国拥有巨大的增长潜力，iPad同样如此。
2、起初，唯冠在全球范围内注册了多个iPad商标，其中包括中国内地的两个。苹果为了绕过唯冠的高价要求，通过设立英国IP公司巧妙购得商标，以5万英镑的价格购得10个商标权益。然而，商标所有权的转让并非易事。2009年，唯冠正值财务困境，英国IP公司以低价购得商标后，试图一揽子拿下唯冠所有iPad商标。
3、纠纷始于2010年，当时苹果起诉深圳唯冠，争执焦点在于2009年苹果通过英国IP公司购买的iPad商标权是否包括中国。尽管深圳市中级人民法院在2011年驳回了苹果的诉讼请求，但苹果随后上诉至广东省高级人民法院。经过公开审理和调解，双方最终在2月29日达成和解。
