年4月14日,主持了第一期《谢天谢地,你来啦》。9月28日和周立波共同主持《小崔说立波秀》。2013年9月22日,崔永元告别央视演出,露惜别意,[4] 离职手续办完后,成立个人工作室。离职央视后加盟河南卫视并作为《成语英雄》的节目嘉宾。
看你对证据严谨程度的要求有多高了,要求越严谨,“转基因食品不好”的证据就越少,达到科学标准的证据,目前为零。如果放低要求,以崔永元为标准的话,那转基因不好的证据遍地都是。不仅仅是转基因问题,所有的问题都是这样。
几乎所有食物中都含有蛋白质和DNA,无论是非转基因食品还是转基因食品都是如此。当然,转基因食品与非转基因食品还是有一点差别的:一般转基因作物会增加功能基因,比如抗虫作物中增加了Bt基因,因此转基因食品中可能含有少量Bt蛋白。
所以,不要给转基因食品冠以各种阴谋与负面的帽子,是否接受仅凭个人选择。
中国在粮食作物上采用了大量的转基因技术,大幅度的提高了抗病、耐候和产量。中国人实在太多了,转基因技术解决了大问题,如果中国现在大部分粮食靠进口的话,都不是你买不买得起的问题,而是你买不买得到的问题。
不会对身体健康有影响。转基因食品与非转基因食品的区别就在于转基因表达的目标物质。只要外源基因表达的蛋白质不是致敏物和毒素,它和食物中的蛋白质没有本质差别,都可以被人体消化、吸收利用。
我们运用的转基因都是自然界早就存在的,基因和基因产物是借用的,不是凭空发明,即使在细菌中转移也是要经过自然选择的,细菌不会接受无益的基因遗传下去。而且这些基因和产物对人类无影响。“这意味着吃了之后,我们虽然不吃转基因食物,在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质”。
转基因食品本身无所谓安全还是有害。可以转出安全的食品,也可以转出不安全的食品。一种转基因食品是否安全。那么转基因食品有哪些安全风险呢下面和裕祥安全网 小编了解下转基因食品的安全隐患 吧。
目前,没有确凿的证据表明转基因食品对人类健康有害。尽管如此,缺乏证据并不代表转基因食品绝对无害,同样,也不能因为缺乏证据就断定它们有害。 基因技术中,耐抗菌素基因被用于标识转基因作物,但这些基因在植物体内产生的耐抗菌素蛋白是否能进入人体细胞核并发挥作用,可能性极小。
尽管如此,我认为大多数转基因食品是安全的,毕竟它们至少经过了小白鼠实验的检验。 相较于农药残留,转基因食品的潜在毒性可能较小。
崔永元指责的经费问题目前没有确凿证据,具体细节仍存争议。这起事件背后,是崔永元与果壳网因转基因立场的不同而持续的矛盾,以及他对果壳网在转基因谣言榜单上的排名不满。网友对此事件看法各异。有人质疑崔永元的道德判断,认为科学与道德应分开讨论,不应该将个人行为混入科普领域。
崔永元再次炮轰果壳网科普作者@飞雪之灵,指控其科研经费使用不当与女大学生关系。双方争议焦点不再局限于转基因话题,而是转向了关于科研资金管理和个人行为的质疑。
1、网络惊现崔永元遗书,内容涉及复杂社会现象与个人信念。此信中,崔永元以父亲身份对子女谈及对社会复杂性的理解,强调人要保持干净的本性,不做有害他人的行为。信中提及自己一生的三件事:作为中央电视台主持人、与转基因食品斗争、揭露娱乐圈黑幕。在社会复杂面前,他坚持了原则,不被纷扰所动摇。
崔永元认为不安全。世界卫生组织、联合国粮农组织、美国农业部、美国食药监、日本民生省、中国农业部等等认为安全。中国规定含有任何转基因成分就必须标注;日本、欧盟等大部分国家规定转基因成分超过一定限度则需要标注;美国不加任何区分,把转基因食品和非转的完全一视同仁。
在美国,转基因食品和非转基因食品没有区别对待,市场上销售的所有食品均被视为同等安全。
如果不能否认这一点,就该承认转基因食品是安全的。