1、《邓稼先》六个小标题概括是:【从“任人宰割”到“站起来了”】展示历史背景,让人们感受中国百年的屈辱史,引出为转变这一屈辱做出巨大贡献的科学家邓稼先。【“两弹”元勋】写邓稼先不平凡的人生经历,特别是他对中国核武器设计研究所做出的巨大贡献。
1、第一部分:介绍邓稼先这位历史性的人物对祖国、民族发展做出的巨大贡献。第二部分:介绍邓稼先的生平经历和贡献。肯定邓稼先“两弹”元勋的地位,赞扬邓稼先“鞠躬尽瘁,死而后已”的光辉一生。第三部分:在同美国“原 子 弹 之父”奥本海默的对比中突出邓稼先忠厚质朴、坚忍奉献的可贵品质。
2、主要内容:介绍了邓稼先的生平,与他高尚的品质、无私的奉献和做出的 巨大贡献。
3、从任人宰割到站起来了:中国近代的悲惨历史背景下,引出邓稼先。两弹元勋:介绍邓稼先的生平经历和贡献。邓稼先和奥本海默:通过对比突出邓稼先的品格和奉献的精神。民族感情、友情:侧面烘托出邓稼先严谨,做出的巨大贡献。
4、邓稼先比奥本海默根基有朴实的品质和奉献的精神。
奥本海默是一个拔尖的人物,锋芒毕露。邓稼先是最不引人注目的人物,忠厚平实,真诚坦白,从不骄人,他没有小心眼儿,一生喜欢“纯”字所代表的品格,是“最有中国农民的朴实气质的人”。
奥本海默的性格才华出众,个性张扬,外显矛头,做事高调,与邓稼先的平易随和,低调做人,谦逊朴实形成对比。奥本海默的本人性格介绍。奥本海默的性格在生活和工作中要求严苛,不太好惹,本身就因为太追求完美而不是那么受待见,长此下来,处女女心里就会起了很大的变化,变成城府深厚的类型。
第三部分是第二部分的补充、延伸和扩展,对比奥本海默突出表现了邓稼先的气质、品格和奉献精神;第四部分从另一角度,写出邓稼先贡献之大,是第二部分的扩展;第五部分重点写出邓稼先在极端困难的条件下,身先士卒、不怕牺牲的气概,是第二部分的具体化;第六部分是全文的总结,总体评价邓稼先。
对比手法有利于突出两个人物的相同点和不同点,更有利于表现邓稼先作为中国科学家的气质和风度,突出了邓稼先的科学精神和奉献品质。邓稼先是一个忠诚朴实、真诚坦白、从不骄人、最不要引人注目的、最具有中国农民的朴实气质的、具有最高奉献精神的、为祖国国防事业奉献一生的祖国的伟大儿子。
概括奥本海默和邓稼先各自的性格特点。 奥本海默:锋芒毕露 邓稼先:忠厚平实 3)从文中找出实际的事例说明邓稼先“能成功领导各个阶层许许多多工作者”。
奥本海默是一个拔尖的人物,锋芒毕露。邓稼先则是一个最不要引人注目的人物。还有一点:这是由于国家不同,文化背景不同,邓稼先是我国智慧的结晶,是我国的好儿子,党的好党员!他具备外国人民很多达不到的优点,默默无闻,不张扬,吸取了儒家文学的精髓!这是他不同于奥本海默的重要因素之一。
1、邓稼先和奥本海默的性格和为人截然不同的原因是:奥本海默出类拔萃,是美国一流核物理专家,在世界早有声望。课文把邓稼先与奥本海默对比着写,有烘托作用。此处对比,不仅说明邓稼先的贡献与奥齐名,还比他多了好多优秀品质。
2、国家不同,文化背景不同,邓稼先是我国智慧的结晶,是我国的好儿子,党的好党员!他具备外国人民很多达不到的优点,默默无闻,不张扬,吸取了儒家文学的精髓!这是他不同于奥本海默的重要因素之一。
3、邓稼先和奥本海默在才气、贡献和国家地位上都具有相似之处,但他们的性格截然相反:奥本海默锋芒毕露,使得许多人仰慕他,也有许多人厌恶他,而邓稼先”是一个最不要引人注目的人物“,”忠厚平实“,”真诚坦白“,能在动乱年代领导大家进行正常的试验。
4、奥本海默和邓稼先分别是美国和中国的原子弹设计领导人,他们各自为两国的科技进步做出了重大贡献。然而,他们的性格和为人处事的方式存在显著差异。 奥本海默于1904年出生于纽约的一个富裕家庭,自幼生活在优越的环境中。而邓稼先则于1924年在中国安徽怀宁出生,他的青少年时期正值中国国难时期。
5、文中把邓稼先与奥本海默对比着写:原因是:因为:这样更能突出中国的知识分子对自己祖国满腔热忱与兢兢业业的科学探索精神,以及中国人在面对自己国家事务时,表现出了更加可贵的优秀品质,让人再次感念邓稼先之伟大。
6、奥本海默和邓稼先分别是美国和中国原子弹设计的领导人,各是两国的功臣,可是他们的性格和为人却截然不同。用对比说明了只有中国的传统文化才能孕育出邓稼先这样的品德高尚的人物,也只有邓稼先才适应中国社会的需要,为民族发展作出巨大贡献。