二月河 雍正皇帝 是虚构还是真实的吗 (雍正王朝二月河)

二月河《雍正皇帝》是虚构还是真实的吗?

1、公平的说《雍正皇帝》前面的剧情基本属实，不过结局不符合历史真实。历史上说雍正皇帝是勤于政务累死的，所以是八分事实，两分小说。

雍正王朝哪个版本最好

1、《雍正王朝》的1999年电视剧版本最好。《雍正王朝》是描述清朝雍正皇帝在位期间发生的一系列历史事件和人物故事。这部作品被多次改编成电视剧、电影和舞台剧等。在众多的版本中，1999年由胡玫执导，唐国强、焦晃、王绘春等主演的电视剧版本被广泛认为是最好的。这个版本之所以受到高度评价，有几个主要原因。

2、二月河版。根据查询相关公开信息显示：只有这个版本讲述了康熙45年至康熙61年那段惊心动魄的历史，其他改变版本开始时雍正爷已经登基即位。现在有其他几个版本也署名是二月河，只有分为《九王夺嫡》、《雕弓天狼》、《恨水东逝》三部曲那版的才是二月河原版。

3、二月河版。根据查询爱奇艺得知：《雍正王朝》的二月河版讲述了康熙45年至康熙61年那段惊心动魄的历史，讲述详细。《雍正王朝》是古装剧，主演是唐国强、焦晃、王绘春等，讲述了康熙吨位的情况。

4、先看传记，再看电视剧；或者先看看《正说清朝十二帝》等书，对清朝和雍正先有个大概的了解，再看详细的会更好一些；还有不管是传记还是电视剧都是现代人写的，不会完全客观，如果能看到相对一手的资料会更好。

5、觉得可以就采纳 《雍正王朝》最好看，是二月河系列清史小说第一次拍成有全国影响力的电视剧。第一部的制作最精益求精，从剧本编导到演员整容都是精挑细选的。虽然后面几部也是演员整容强大，但是第一部在观众面前许多具有首创的性质。

6、康熙王朝更好看。康熙王朝的电视剧版本非常成功，其剧情涵盖了康熙帝的一生，展现了他的政治智慧、军事才能和个人魅力。这部剧集中展现了康熙朝的政治斗争、民生改善以及对外关系等多个方面，内容丰富，情节紧凑，吸引观众。

魏东亭在《康熙王朝》《雍正王朝》中是死法不同,二月河何用意?

1、二月河不背这个锅，事实上两部电视剧里魏东亭的结局都和原著不符，是编剧朱苏进和刘和平的分别改编。二月河在电视剧《康熙王朝》的原著《康熙大帝》和电视剧《雍正王朝》的原著《雍正皇帝》中对魏东亭的死法描述是一致的，都是病死，不过两部小说中去世的时间点略有差异，稍后详细说。

2、所以，魏东亭在《康熙王朝》和《雍正王朝》中死因的不同，可以视为二月河根据不同创作背景和需求所做出的有意为之的选择。

3、在电视剧《康熙王朝》（又名康熙帝国）中，魏东亭病逝，而在电视剧《雍正王朝》中，他的死因更为戏剧化，被逼迫自杀。然而，与电视剧不同的是，在二月河的原创小说《康熙大帝》中，魏东亭的死因与曹寅一样，都是病逝。

4、历史上没有魏东亭，魏东亭是小说中虚构出来的，在《康熙王朝》中魏东亭是病死的，在《雍正王朝》中魏东亭是上吊而死的。魏东亭是故事里的人物。二月河在创作这两部小说是采用了不同的情节，有时是一件事但在两个小说里却有不同的内容，不同故事里结局不同。

5、魏东亭是著名作家二月河笔下的虚构人物，他的灵感来源于历史人物曹寅，但二月河在创作《雍正王朝》和《康熙王朝》时，对他的形象进行了独特的处理，尽管在两部作品中他有时出现，但故事背景和情节各有差异。魏东亭并非真实历史人物，而是文学创作中的产物，无需过多探究其原型。

作家二月河是如何创作出《康熙大帝》和《雍正王朝》的呢?

《康熙大帝》基本尊重历史，在历史的脉络中构建了一系列的人物形象，和惊心动魄的事件，并侧面写了一些人民的苦难。描写了康熙，一个有极强的政治敏感性，刚毅果决的性格，深恩熟虑，不可猜测的谋略的一代睿智的君王，让我们记忆犹新的杀鳌拜，平吴三桂，收复台湾。

前些年，《康熙王朝》、《雍正王朝》在荧屏热播时，收视率屡创新高，其原著作者二月河也由此名满大江南北。说起二月河，其创作的“落霞三部曲”（《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》）当然是绕不开的话题，而二月河提起创作之由时，他首先想要感谢一个人，那就是中国红学会会长冯其庸。

早在1992年的时候，导演刘大印就想把原著《康熙大帝》拍成影视剧，但遭到了原作者二月河的拒绝，并且把它卖给了其他人。 直到 6年后 版权买断权到期后，刘大印再次登门拜访，最终顺利拿下《康熙大帝》的改编权。不过，在解决完改编权之后，还有如何改编的难题在等着刘大印。

《雍正王朝》这本书是作家二月河写的历史小说，里边有一定的史实，但大部分都是虚构的，或者是根据野史的，所以这本书不能作为历史研究的依据。

二月河不背这个锅，事实上两部电视剧里魏东亭的结局都和原著不符，是编剧朱苏进和刘和平的分别改编。二月河在电视剧《康熙王朝》的原著《康熙大帝》和电视剧《雍正王朝》的原著《雍正皇帝》中对魏东亭的死法描述是一致的，都是病死，不过两部小说中去世的时间点略有差异，稍后详细说。

二月河的历史小说以其详实的历史背景和生动的描绘赢得了读者的喜爱，尤其是在其“落霞三部曲”——《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》中，他遵循历史小说的创作原则，以细腻的笔触描绘了清朝康、雍、乾盛世的辉煌与衰落。

为什么二月河说《雍正王朝》可以打80分,而《康熙王朝》无话可说?_百度...

而雍正王朝虽然也是一部不错的电视剧，但是在支线方面却不是特别有张力，所以在这个点上输给了康熙王朝其余的部分，两部电视剧都是不相上下的，康熙王朝之所以好看，是因为演员对于角色的把握非常不错，整部电视剧的节奏张弛有度，不仅演员演起来特别过瘾，观众看的时候也非常过瘾。

在诸多的大型历史古装剧中，《康熙王朝》和《雍正王朝》的评价是相对较高的两部。这两部电视剧都是根据二月河的小说改编的，但是因为编剧不同，导致两部剧给观众带来的思考也完全不同，很有观众都这么认为，《雍正王朝》明显比《康熙王朝》要更胜一筹。我们先来分析一下《康熙王朝》的特点。

二月河参与了《雍正王朝》的剧本创作，他给这部剧打了80分。 可是提到《康熙王朝》，他只给了四个字的评价：无话可说。 这部剧二月河没有参与剧本创作，他对于剧本的不满也是溢于言表。 《康熙王朝》和《雍正王朝》都改编自二月河的“落霞三部曲”，这三部曲分别是《康熙大帝》、《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》。